不久前，一家民營企業(yè)在參與四川某單位采供項目招標時，遭到國資競爭對手的不公平競爭。這場本應(yīng)是基于實力的較量，卻因?qū)κ值膼阂赓|(zhì)疑和舉報而變得撲朔迷離。國資競爭對手不甘于競標失敗，對該民企的所有制成分進行惡意揣測，甚至將其無端劃為外資企業(yè)，導致招標單位出于風險考慮而放棄合作。這一事件不僅損害了民營企業(yè)的合法權(quán)益，更是對市場公平競爭原則的挑戰(zhàn)。
習近平總書記強調(diào)：“要不斷完善落實‘兩個毫不動搖’的體制機制，有效破除制約民營企業(yè)公平參與市場競爭的障礙，支持民營經(jīng)濟和民營企業(yè)發(fā)展壯大，激發(fā)各類經(jīng)營主體的內(nèi)生動力和創(chuàng)新活力?！备母镩_放40多年來，作為我國基本經(jīng)濟制度的重要組成部分，民營經(jīng)濟對創(chuàng)造中國經(jīng)濟奇跡功不可沒。尤其是黨的十八大以來，從2012年到2024年，我國民營企業(yè)數(shù)量占比從79.4%提高到96.4%，貢獻稅收由48%增長到近60%，吸納城鎮(zhèn)就業(yè)占比86.1%?？梢哉f，民營經(jīng)濟已成為名副其實穩(wěn)定經(jīng)濟的“壓艙石”、吸納社會就業(yè)的“蓄水池”。
然而，在具體實踐中，民營經(jīng)濟發(fā)展還面臨一些問題，特別是不少地方存在的市場準入壁壘、不時出現(xiàn)的不公平競爭現(xiàn)象等，嚴重制約了民營企業(yè)的健康發(fā)展。文章開頭提到的事件就是一個典型例子，凸顯了在破除制約民營企業(yè)公平參與市場競爭的各種障礙方面，依然還需要持續(xù)發(fā)力、久久為功。
毋庸諱言，在市場準入設(shè)置和市場機會方面，一些政府或者公共部門采購和項目招投標過程中可能容易對國企有所偏向。必須明確指出的是，這種偏向不僅違反了公平競爭的原則，不利于打通制約經(jīng)濟循環(huán)的關(guān)鍵堵點，也與“加快建設(shè)高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場”戰(zhàn)略方針背道而馳。
從制度層面來看，我們需要進一步完善市場準入負面清單制度以及配套機制建設(shè)，確保各類市場主體能夠平等地進入市場并獲取市場機會。同時，要大力推進要素市場化配置改革，消除公共部門采購、投資和招投標中對民營企業(yè)的歧視性做法或隱形門檻，營造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治環(huán)境，讓民營企業(yè)能夠放心干、大膽闖，心無旁騖地發(fā)展壯大。
在實際操作中，還必須采取有力措施，確保所有企業(yè)在招投標過程中真正享有平等待遇。要消除所有制等各類歧視，讓市場在資源配置中起決定性作用。對于公共部門采購或招投標中偏向國企的傾向，應(yīng)高度重視給予矯正，嚴格按照法律法規(guī)和招標文件的要求進行評審，確保所有參與者在平等、公正的環(huán)境中進行競爭。對于任何形式的所有制歧視和地方保護，都應(yīng)堅決予以糾正。這不僅是對民營企業(yè)的公平對待，更是對市場經(jīng)濟規(guī)律的尊重。
民營經(jīng)濟是推進中國式現(xiàn)代化的生力軍，是高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)。在全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的新征程中，我國民營經(jīng)濟只能壯大、不能弱化，支持民營企業(yè)發(fā)展就是支持整個國民經(jīng)濟的發(fā)展。只有堅決破除制約民營企業(yè)公平參與市場競爭的各種障礙壁壘，才能實現(xiàn)多種所有制經(jīng)濟發(fā)揮各自優(yōu)勢，取長補短、相互促進、融合發(fā)展，共同為推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展作出更大貢獻。
